Четверг
02.05.2024
20:11
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0

    Мой Путь

    Деградация Зомбоящика.

          О психологическом здоровье Народа. Наверно все знают о существовании телевизионного канала Санкт Петербурга - ТV-5. и вот на нём появилась новая политическая передача «Суд времени». Ведущий передачи Н. Сванидзе, участники писатель Л. Млечин и политолог С. Каргунян. Ну и конечно есть у них «консультанты-специалисты». А венчает этот сбор аудитория! Судя по названию, эта передача несёт «знания народу», своего рода Истину. Все выступают в роли «Настоящего времени»! Ни меньше, ни больше! И вот это ВРЕМЯ судит нашу Историю. Посмотрим, можно ли судить Историю вообще? Ведущий и участники, в зависимости от сути вопроса, занимают роли то обвинителей, то защитников. Ведущий Сванидзе и писатель Млечин обычно занимают одну из ролей, имея одинаковые позиции и взгляды. Причём время от времени, ведущий Сванидзе показательно «поправляет» Млечина, показывая свою «беспрестрастность» к судилищу. Что является явным наигранным фальшивым приёмом маскировки сущности определённых людей. Политолог С. Кургунян занимает противостоящую позицию. Надо сказать правильную, народную позицию. Всегда побеждающую! И вот начинается Суд. Обвинительная сторона в своём «слове» яро разоблачает и обвиняет, оскверняя ВСЁ ХОРОШЕЕ, что принесла нашему народу Великая Октябрьская Революция 1917 года и что принесли нам последующие годы Власть Советов , вплоть до 1953 года. Сторона защиты, обычно её занимает Кургинян, активно и действенно, эффективно защищает ВСЁ ХОРОШЕЕ И ПРАВИЛЬНОЕ! Что очень интересно, что в доказательство своих позиций о якобы реальных событиях и слов, приводят принадлежащие людям, соответствующих времени вопроса, их мнения и слова о событиях и документах. Но ЭТИ слова «очевидцев»: политологов, политиков, граждан в оценке события являются ИХ личным мнением или принуждённым внешними факторами. Это не истинное видение, не объективное, а субъективное мнение! То есть ПРЕДПОЛОГАЮЩЕЕ!!! И это мнение формировалось заинтересованно, ради своей амбициозности и в соответствии с присущей глупостью говорившего, его трактовкой событий, причин, следствий. И документы, в основном ВСЕ, писались так же, преследуя чей то «злой умысел»! О честности людей писать не «поднимается рука»! Мы на собственном опыте знаем, что стоят слова всех членов общества, политиков, политологов, даже учёных, в современных условиях и времени, что стоят те или иные документы! Даже сейчас мы не можем сказать, что ИСТЕННО, а что ЛОЖЬ! А что судить о прошлом?! Как в такой ситуации можно судить Историю?! если она как мираж, выдуманная, не реальная, не доказуемая, не объективная, абстрактная! Мне говорят, что множество свидетельств об одном событие, которые совпадают в описаниях и документах, являются основанием, чтобы считать факт события доказанным! Нет и нет! В силу не правильных сущностей (ИЗНОЧАЛЬНО) ВСЁ это делающих, они как обезьяны копировали мнения, тонкости дела, происходящих событий, уже в искажённом не правильном виде! К тому же на «аргументы» этой кучки доказательств, всегда присутствуют «контр аргументы» другой кучки опровержений! Что уравновешивает ситуацию по оценке Истории и взаимно исключает все «ЗА» и «ПРОТИВ»! Всё ЭТО исключает важность Истории, как науки, так как она становится Лженаукой! История для развития вредна! История, это то, что сдерживает наше (народа) идейное развитие, сковывает мысль Человека, «тянет назад»! Порождает огромную массу дармоедов и нахлебников, врагов! И это прекрасно видно по результатам голосования, которое предусмотрено по окончании судилища! Так, как аудитория явно подбирается ведущим в соответствии с его мнением, то люди, сидящие в зале, как аудитория, соответственно всегда выражают свои мнения, схожие с мнением ведущего. Это утверждение вынесено из хода и анализа передач. Всегда, при голосовании, аудитория голосует так, как нужно ведущему Н.Сванидзе, согласуясь с его мнением. Мнение писателя Л. Млечина такое же, как и Сванидзе. И ВСЕГДА мнение народа, при голосовании «по звонкам» на ТV-5, РЕЗКО отличается (оно противоположно) от мнения ведущего и аудитории. О чём ЭТО говорит? : 1. О том, что 5ый канал Санкт Петербургского ТВ АНТИНАРОДНЫЙ! 2. ВСЁ ХОРОШЕЕ и ПРАВИЛЬНОЕ, что дала Власть Советов, присуще народу России, одобряемое им и ожидаемое эту Власть Советов! Даже на подсознательном уровне! И если даже на сознательном уровне, в настоящее время, не высказывает ЭТО, при проведении голосований, не ходя на выборы, это не означает, что народ ГЛУХ И НЕМ! 3. ТВ, под руководством действующей власти, является действительно ЗОМБОЯЩИКОМ, насаждающим народу не ПРАВИЛЬНЫЙ смысл Жизни, порабощающий его! 4. Если проанализировать, кто делает ТВ и политику, то станет ясно, КТО ВИНОВАТ и ЧТО ДЕЛАТЬ!!! 5. Отмена ведущим Н. Сванидзе (вернее ТВ) общенародного голосования «по телефону» в передаче от 9.11.2010года в 9-00, говорит о том, что выводы, сделанные в статье, ВЕРНЫЕ! Это голосование - ошибка ЗОМБИРОВШИКОВ! 6. Народная мудрость: « У палки два конца». НЕ народная мудрость: « Хотели как лучше, а получилось как всегда».
     
                     А.Н. Пушкин. ноябрь, 2010 год.